据报道，近日，在某短视频平台上，一位名叫“云南波波”的短视频主播声称要资助凉山一位贫困老人3000元。 然而，事情很快就出现了转机。 老人说，虽然主播给了她3000元，但拍完视频她却收回了2800元……当地多位村民和村干部证实，村里主播拍摄的多部视频内容都是“自导自演”和自我行动”。 目前，涉事短视频账号已被封禁，主播也已被拘留。
这种自导自演，主播通过吸引眼球、靠流量套现来吸粉的行为，说白了就是骗钱。 这种行为打着慈善的名义行骗慈善主播被行拘，玷污了慈善的形象，构成了双重欺骗，既欺骗了老人，也欺骗了为其打赏的网友。
愚弄老人是卑鄙的，消耗善意的是邪恶的。 具体到本案，其弊端还不止于此。 报道提供了一个细节。 老人说，主播第一次来的时候，还向她借了500块钱，说要用来拍视频。 当时她借给主播400块钱，拍完视频就归还了。 老人说，因为语言不通，她不知道主播视频的目的是什么。 欺骗一个善良的老人，她所受的心理阴影短期内恐怕无法消除。
更让人不齿的是，主播在另一段视频中说，当地一对兄妹每天上山挑柴，平时只吃土豆，而且因为姐姐没有户口，虽然成绩都很好，她只能在家放羊。 . 据调查，姐姐说，主播告诉她，如果她会拍视频，就可以拿到衣服和钱，“这些都是那个大叔教的”。 事实证明，主播所说的姐弟二人辍学的说法并不属实。
有关部门依法对他进行了行政拘留，令人拍手称快。 但我们还要追问，类似事件在当地已经发生多次慈善主播被行拘，甚至同一个主播逆风作案一次又一次。 问题是什么？ 如何有效遏制这种乱象？ 一方面，要依法严惩。 这种诈骗是否涉嫌诈骗？ 如果触犯了刑法中的诈骗罪，就应该付出更严厉的代价。 对于这类主播来说，通过炮制凉山“做公益”的短视频，既能吸粉又能变现，相当赚钱。 如果违法成本太低，他们必然会在非正常利益的驱使下冒险，这种骗捐行为难以有效杜绝。
另一方面，要加强预防。 一旦出现此类事件，大部分短视频平台都会采取封号的方式。 当然应该这样做。 问题是，平台有基本的筛选机制吗？ 能否建立有效的预防机制？ 平台应及时采取措施，如启动一键止损机制，不能等到舆论关注了才采取行动。
以慈善之名做伤害慈善之事，以扶助弱者之名做伤害弱者之事，这种行为是法律所不容的。 依法严惩、强力防范，才能有效遏制这种乱象。 类似事件屡屡发生，平台有责任建立相关防范意识和应对机制。 如果平台也被流量拉动而视而不见，那么这种乱象就很难制止了。 而对于网友来说，遇到此类视频还是要小心，不要轻易打赏。 （秦川）
