推广 热搜: 活性炭过滤棉  活性炭过滤网  物流  围板箱  工程监理  软体沼气袋  固液分离机  大巷喷雾  红泥沼气袋  物流周转箱 

侵权案葛优几乎全胜 半岛叨叨|6年544起759万!“葛优躺”侵权案几乎全胜

   日期:2023-03-31 13:46:07     来源:网络整理    作者:佚名    浏览:191    
核心提示:与“葛优躺”相关的544起案件“葛优躺”曾是2016年的网络热词544起案件中,葛优胜诉率达99.“葛优躺”相关表情包在网络上走红后,葛优也开始了自己的维权之路。”普通人想躺平,葛优却躺赚,不愧是葛大爷!这些公司用“葛优躺”的形象,涉及商业利益,被起诉就不奇怪。葛优打“葛优躺”官司获赔759万,这是数百起案件的“累积”效应所致,“躺一下这么贵”说明谁侵权了就要为自己的行为买单。

漂浮在江湖中的人

全部靠表情包

常用表情很可能侵犯版权

最近

葛优“说谎”又赢了

据相关报道

截至 2023 年 3 月 22 日

544个与“葛优谎”相关的案例

葛优胜率99.6%

获得赔偿759.4392万元

据天眼查APP消息,3月20日,葛优与上海星藏科技(集团)有限公司【原名:沪江教育科技(上海)有限公司】网络侵权责任纠纷一审判决被公开了。

文件显示,原告葛优诉称,被告沪江教育未经原告授权侵权案葛优几乎全胜,利用网络热点“葛优烈”和原告的社会知名度吸引眼球,很容易让消费者误认为原告与被告之间存在某种合作关系。 被告沪江教育辩称,涉案文章均于2016年在知识产权意识不强的环境下运营,后经彻底筛选、删除、下架,几乎没有主观恶意;

法院认为,被告沪江教育擅自发表文章、使用葛优肖像,应当承担相应的侵权责任,原告葛优要求赔礼道歉并赔偿损失。 最终,法院判决上海星藏科技(集团)有限公司在涉案微信公众号向葛优道歉,并赔偿葛优经济损失2000元。

图源企查

“葛优烈”曾是2016年的网络热词

电视剧中的著名演员葛优

在《我爱我家》中饰演纪春生

剧中的角色将身体

放松的形象瘫倒在沙发上

被网友封为“葛优烈”

不少新媒体账号以此炒作热点营销

相关表情随处可见

南方周末以“葛友烈”为关键词搜索中国裁判文书网发现,2017年至2023年3月22日,与之相关的民事裁判文书有600份,涉及案件544件。 正是葛优利用“葛优说谎”的照片,起诉公司侵犯了他的肖像权。 在544起案件中,葛优的胜诉率达到了99.6%。 只有两起案件,一审因取证过程存在瑕疵,未认定公司侵权,另一起案件,公司仅获赔道歉,未获赔偿。

在道歉的同时,542家公司赔偿了葛优经济损失和合理维权费用共计元。

今年3月16日,昆明航空在其微信号上发表道歉声明:我司2016年8月6日发布的《感觉身体被掏空?你需要这个》文章图片使用了葛先胜的照片,没有经葛贤胜许可,侵犯了葛贤胜的肖像权,在此深表歉意。

昆明航空向葛优致歉

葛优赔偿759万余元的话题引发网友关注。 不少人戏称,“这才是真正的赚钱之道”、“葛大爷真是躺着就能赚钱”。

图片

侵权案葛优几乎全胜_葛优看葛优躺_网络侵权与新闻侵权

作为知名演员,葛优的写真具有很高的知名度和商业价值。 企业损人利己,这与葛优的经济利益是绝对背道而驰的。

另外,未经他人许可,擅自使用他人肖像权营利,本身就是一种侵权行为。

老实说,无论是对大众还是对企业来说,照片都或多或少有些丑。 公民的肖像权受到侵犯,当然有权停止侵犯、删除影响、道歉。

“躺下太贵了”是什么意思?

近年来在网络上流行的表情包

有“苏大强”“尔康”“姚明”

这些明星会不会像葛优一样?

在与“葛优说谎”相关的表情包走红网络后,葛优也开始了自己的维权之路。

其中不少企业表达了不满,指出“发布当天浏览量只有15人次”、“发布当天5人次浏览量6次”、“7人次浏览量8次”人们在发布后的第一周”,等等。

葛优的维权,不仅让涉事企业感到意外,也让网友们感到意外。 人人喜闻乐见,常借“葛优说谎”的形象进行自嘲或嘲讽。 为什么他们不能使用它? 有网友表示,躺着这么贵? 普通人想躺着,葛优却躺着赚钱。 你不愧是葛大爷!

也有网友表示不解。 这是为了钱而疯狂吗? 有关法律规定,未经肖像权人同意,不得制作、使用或者发表肖像权人的肖像。 “任何组织和个人不得以诽谤、诽谤、利用信息技术伪造等方式侵犯他人肖像权。” 公民的肖像权受法律保护,被侵权人有权要求停止侵权、消除影响、赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。 所以,葛优虽然不缺钱,但维权也是理所当然的。

提起维权诉讼是葛优的合法权利,依法行事没有错。 我们需要看到的是,葛优已经提起了上百起诉讼,都是控告公司使用“葛优说谎”照片侵犯其肖像权。 也就是说,葛优的真正目标是企业侵权案葛优几乎全胜,而不是普通人。 涉及的主要企业类型包括教育咨询、互联网、医院、化妆品、房地产开发等,均构成广告宣传中侵犯葛优肖像权的行为。 这些公司借用“葛优来”形象,涉及商业利益,被起诉也就不足为奇了。

例如,某汽车销售公司在文章中加入了一张“葛友来”的图片,以表达其汽车座椅可以让顾客像“葛友烈”一样舒适。 某家居公司发布《别玩葛优烈,现在流行烈妃! ”文章,宣传他们的躺椅可以让顾客躺得更舒服。甚至有化妆品公司打出了“只爱‘葛优烈’,不爱‘葛优巴尔’”的标语,同样涉嫌侵犯人格尊严.

葛优曾表示,“葛优说谎”的照片可以调侃,但不允许私自营利。 法院认为,葛优具有知名度,其肖像具有一定的商业价值,侵犯葛优肖像权必然导致葛优肖像所蕴含的经济利益受到损害。 可见,葛优对相关公司的诉讼有法律依据,也有道义上的正当性。

葛优打赢了“葛优谎”官司,获得了759万的赔偿金,这是上百起案件的“累积”效应造成的。 “躺下太贵了”说明谁侵犯了谁就要为自己的行为付出代价。 “卧薪尝胆”令人意外,也说明现实中法律意识淡薄的情况很多。 有些人涉嫌侵权而不自知,有些人已经被侵权。 维权不易,往往成为沉默的受害者。 明星维权受到关注,不失为一次普法的契机,让人们知道侵权的界限在哪里,如何勇敢地拿起法律武器捍卫自己的权利。

大众报·半岛新闻由南方周末、极目新闻、上官新闻、澎湃新闻等综合报道。

 
本文链接:http://news.qsjx.com.cn/show-190348.html
 
更多>同类行业资讯

推荐行业资讯
推荐图文
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  RSS订阅  |  违规举报  |  皖ICP备2021018928号-3