一篇题为《一名空姐将透明质酸注射到血管中差点死去》的报道在网络上引起了关注。 大致思路是，空姐小杨在西安一家美容机构注射玻尿酸后，感觉额颞部疼痛，并出现红斑。 她到美容机构求助，却被“放血”治疗，头部被扎了200多根针。 随后，西安市中心医院诊断为血管内注射玻尿酸导致小杨右侧额颞叶栓塞。
要知道，美容机构“出事”已经不是什么新鲜事了。 更进一步，各行各业都存在事故率。 但就空姐小杨的经验来看，可能不在常规事故率的范围内。 因为当她被确诊为血管内注射玻尿酸导致右额颞叶栓塞时，美容机构的涉事医生“失踪”了，而工作人员给出的答复是注射玻尿酸打进血管，他们不知道“涉事医生”的信息。 不知道，和解谈判，只能是中介公司出面。
对此，关于“空姐将玻尿酸注入血管冒死”这件事，我们不妨回到“三无”医生的范围内，即没有医生的医生，来讨论这起“事故”。持有医师资格证书或医师执照、医疗机构执业许可证，方可开展医疗活动。
当然，据媒体初步报道，“失踪”的医生可能没有相关的行医资格证或行医证。 至于医疗机构的执业许可证，既然有人查到了机构的设立时间、法定代表人、注册资本、经营范围、持股情况，就应该有。
之所以这么说，并不是为了绝对肯定是这样的。 但就事实而言，如果涉事医生拥有所有文件，则可以通过正常的和解程序，即可以根据行业事故率随意处理事故纠纷。 但现在的问题是，如果美容机构不让医生出面，就说明医生有问题注射玻尿酸打进血管，一般来说肯定是证件不全的问题。
证件不全并不是最糟糕的，最怕的是在证件不全的情况下，医生的技术和理论都不达标。 其实，从媒体报道中提到的“放血”治疗和补救方法来看，已经说明美容院医生的不专业。 如果空姐小杨及时到正规医院就诊，后果不堪设想。
所以我想说明一下，无论是“空姐注射玻尿酸冒死”还是美容事故，首先要看的是涉事医生是否专业，美容机构是否正规，不仅仅是“”“我想为美丽而死”的受害者活该。
从某种意义上说，美容行业已经很成熟了。 只要医生专业，美容机构正规，发生意外的概率就很小。 而且即使发生意外，一般也不会危及生命。 我们听到的大部分美容事故，其实都是由不专业的医生和不正规的美容机构造成的。
这就像面对交通事故。 不能只说“开车危险”，而是要从行车安全的角度来归因事故原因。 否则，一出车祸，他们就开始唱衰汽车行业，害怕开车，上升到现实生活中，那结果显然是荒唐的。
因此，我们不妨更开诚布公地讨论美与美的争议。 某种程度上，“不为美而死”的说辞，或许主要源于“自然美”与“整容美”的争论。 一般而言，人们反对“已经很美”而冒险“使之更美”的情况。 但对于个人的选择，只要不影响他人，这个选择还是值得尊重的。
对于一些五官不够好看，甚至残缺不全的人，整形美容也无可厚非。 因为就容貌而言，它是人们参与社交活动中非常重要的一环。 虽然每个人都不需要帅气漂亮，但保持世俗交往的舒适感是很重要的。
以空姐肖央为例，作为空姐的她可能长得非常好看，所以注射玻尿酸更多的是为了保持“美态”，也就是说空姐肖央的很大一部分爱美的行为是出于工作的考虑，不一定是工作有这样的要求，而是因为工作的性质，主动维护自己的形象。
同样，靠脸维持生计的演员，也是一个颜值需求重的群体。 尤其是注射玻尿酸等美容行为，应该属于比较基本的美容需求。 而随着美容的普及，注射玻尿酸的美容行为自然也不是什么新鲜事了。
但正因为如此，不专业的医生和非正规机构更容易泛滥成灾。 因为一般来说，没有人会特别关注医生是否专业，机构是否正规。 只要价格合适，他们就会开始接受美容服务。 对于不专业的医生来说，非正规机构肯定是为了省钱，这样一出事就开始让医生“消失”。
所以说到“空姐将玻尿酸注入血管冒死”，最根本的问题是“三无”医生的症结所在，而“三无”医生最直接的问题就是监管，而作为消费者，更要有基本的警惕，坚决不接受非正规美容机构的美容服务。 因为只有这样，“三无”医生才能彻底消失，非正式的美容机构也就没有生存空间。
