由于林场缺水，灵武市对孙国友跪地求水事件给出了初步解决方案。
经过多日的协商，灵武市提出由镇政府安排洒水车对孙新种植的890株丝棉树进行灌溉。 同时，对未种植的1000多株丝棉树采取了保护措施。
而灵武也表态，要防止环境污染问题再次发生。
孙国友因缺水跪倒在地。 现在水已经由镇政府解决了，但是报道没有说镇政府还要继续供水多久。
由于采煤破坏了原有水系，孙国友所在的林场已经缺水十几年，镇政府提供的供水只是暂时的，不能从根本上解决问题。
现在随着事件的不断升级，矛盾逐渐从需要供水保住林场，演变为要不要供水； 孙国友是“治沙英雄”还是“圈地”。
孙国友说，他当年是千万富翁，在附近修路时发现了水源，就想到了植树。 而他说，植树的原因很简单，就是为了治沙，所以他坚称自己植树不是为了钱。
无论是孙国友本人，还是现在的很多媒体，也都将他描述为治沙英雄。
孙国友既不是西北人村民不认可孙国友，也不是学林业的，几乎没有治沙经验。 那么他的治沙之路是如何开始的呢？
俗话说：“两耳听之则明，一耳之言则信”。 有媒体采访了林场所在的村民，他们给出了不同的看法。
据大万网报道，他们实地约谈了该村的村民，他们并不认可孙国友的治沙英雄称号。
一位杨姓村民说，孙国友说他来这里治理荒沙20年的说法是站不住脚的。 她说，在这一带，她小时候村里就带领全村人种青蒿和锦鸡儿。 沙子当时已经固定好，所以并不是完全的沙地。 孙国友来了之后，才开始在这里植树。
专家还认为，灵武的自然条件不适合植树。 因此，这些树木对于防沙作用不是很大，而是需要大量的水。
因此，该村民认为，将孙国友称为治沙英雄是不妥的。
除了这个问题，还有村民反映，孙国友的合同中有1万亩荒地，但没有具体的限额。 而现在孙国友想种哪儿就种哪儿，他家门口还插上了森林围栏。
另一位刘姓村民直接指责孙国友造假。 他说，孙国友宣城自己植树造林20年，但实际上只在他住的地方种了一圈树，其他地方都没有变化。
村民还指出，孙国友对治沙一窍不通。 他在这里种的新疆杨和速生杨，吸收了周围大量的水分，使一棵树活了下来，而周围的小树全都死了。
所以现在有两个极端。 一方面，孙国友囊括了大部分媒体报道的治沙英雄； 而另一个极端是，在村民眼里，孙国友是为了自己的利益而圈地。
针对村民的这些问题村民不认可孙国友，大万新闻曾亲自致电孙国友，但孙国友并未对此作出回应。
虽然我们现在无法判断这两种说法，究竟哪一种更符合孙国友的标签。 但是这件事可能并不像表面上看起来那么简单。 其实有很多不正常的动作。
事实上，关于孙国友是否是治沙英雄，官方应该发布更权威、更详细的通知。 如果孙国友违约，违背事实，造成村民利益受损，造成环境破坏，则按协议处理。
如果孙国友真的是治沙英雄，这片林地也确实起到了保护环境的作用，那么就应该找到根治的办法，让这片绿洲永存。
