放手后会怎样？看保定就够了
音轨
2022-12-06 16:12·浙江
文/首义
打开网易新闻查看精彩图片
疫情防控策略全面转变，已是毋庸置疑的既成事实。
有两个细节可以参考：一是北京市今天宣布，市民进入超市、商厦及各类公共场所不再接受核酸检测阴性证明查验。这是多地实施的政策，但从北京的特殊地位和当前的疫情来看，风向的意义不言而喻。
二是在11月28日早些时候举行的国务院联防联控机制新闻发布会上，专家表示，“当前疫情毒株致病性较弱，分级管理不成问题”。
病毒的“资格”发生了变化。以往作为疫情防控核心的核酸检测，逐渐被取消。放手是不可避免的。
放手后会怎样？所以也成为了很多人关心的问题。这几天的河北保定是观察这个疑惑的一个比较合适的样本。
近日，不少保定网友纷纷发声，其中不乏怨声载道。问题主要体现在周围阳性的人太多，容易被感染，然后身体不舒服。想买药，但经常买不到。同时，快递、取暖等日常服务也存在问题。原因之一是外卖小哥和供暖人员发烧较多。
打开网易新闻查看精彩图片
对于重点医疗问题，有人说120或医院没有及时确诊甚至拒收，也有人说不敢去医院。因为旅行回来后，你可能反而被感染了。此外，可能会有更多的医护人员被感染，从而导致医疗资源短缺。
总之，给人的感觉是放开后到处都是积极的，人们的生活和医疗都会因此受到很大的影响。
打开网易新闻查看精彩图片
但与此同时，官方的回应是，“网上夸大其词了”。这一说法也得到不少本地或外地网友的认同，他们认为，很多投诉都是为了放大恐慌，夸大“感冒”带来的危害。
什么是对什么是错，顿时变得难以分辨。这或许是放开后的过渡期必然会出现的景象。
随着积极人群的突然增多，加上长期封城带来的本能紧张，社会情绪的反弹在所难免。在一个城市里一旦出现案件，就如同仇人一般的社会。既然自己或者身边的人都被感染了，想要非常淡定从容确实不容易。
但一个底线的观点是，有没有不能治疗的重大疾病？只要危重病的比例不高，能及时收治，其他群体的短期身体或心理痛苦，应该可以随着时间慢慢适应。而这些放手的痛苦，相比之前严控带来的问题，是可以也不得不忍受的。
面对保定“沸腾的民怨”保定放开后，网上也有一种不解——广州开放得早，为什么广州没有像保定那样问题多？
这确实是一个很难回答的问题。因为现在缺乏客观数据，很难比较广州和保定的真实感染人数，也无法判断疫情的分化，是不是因为疫情不同，观念不同，或社会管理水平的差异。
但就总体概念而言，广州代表的是经济社会概念较为发达的地区，而保定则相对“落后”。所以，保定确实更适合观察“放手就会这样”的样本。
论人口，保定绝对称得上是一座“大城市”，常住人口过千万。但其医疗资源并不丰富。据两年前的统计，保定市每千人床位数、每千人医生数均未进入中国城市前50名。
另外，从公共管理水平和社会人群对病毒的总体认知来看，保定应该算不上领先群。所以如果保定放行没有大问题，那么其他地方应该也没有大问题。
那么目前，保定的情况是否存在“大问题”？至少与严管时期多地的舆论生态相比，还是在可以接受的范围内。
当然，这并不意味着保定就可以无视百姓的抱怨，继续这样放任自流。要开展必要的信息发布，加快合理化分级诊疗，让更多人知道感染后怎么办；要及时想办法解决快递、供暖等民生领域的问题。
事实上，那些真正支持自由化的人从不同意平躺。相反，放开对地方政府来说是更高的要求，更难的考验。如果地方做得不好保定放开后，那是你自己的失败，不放过锅。
