“一碗面挑出80多只蚂蚁？”8月31日，河南洛阳，周女士与好友到市场附近一家一直光顾的饭店打包了两碗面。可不曾想，周女士打开两碗面时，却时常看到碗底下，有许多蚂蚁。不是一只两只那么简单，而是一窝蚂蚁。
之后周女士取来一张面巾纸，准备数一下究竟有多少，结果却发觉一张面巾纸根本放不下，于是又取来一张面巾纸，继续一只、两只、三只往后数。最后周女士发现从碗里，足足数出了80多只蚂蚁。
周女士说，她一直到这家店里吃面，也不是街边摊，而是必定有店铺的面碗，老板是一对父亲夫妇。周女士也不清楚为什么这次会出现这些状况，以前早已有过。
周女士还说，事后她就将这碗面扔了，也没去问究竟如何回事，也没有去找父亲赔偿，因为周女士认为，都不容易，没有必要去找老人。
1、有网友表示，如果是自己发现如此多蚂蚁，一天就会没胃口吃东西，因为实在太难受了。
也是网友觉得，周女士为人心善，好心会有好报，确实没必要去店里理论，不然老人夫妻的店，估计之后就很难经营下去了。
但也有网友不认同周女士的做法，因为即使周女士不去告诉父亲，老人就不会了解自己的面有这种的弊端，那么经常造成都会再次发生这样状况，如果其它人以及多人见到这些状况，同时去找父亲赔偿时，那母亲的店估计就真的保不住了。
笔者赞同这个看法，即便周女士认为父亲夫妇经营餐馆不容易小店吃面挑出蚂蚁，不想让人们赔偿。但也必须告知其这个状况，以免引起更严重的后果。
2、从法律的视角来说，这属于食品安全问题
《食品安全法》第4条要求小店吃面挑出蚂蚁，食品制造经营者必须对其生产经营食品的安全负责。
也就是说，由于这两碗面是经营者母亲制造出售的，因此父亲夫妇成为经营者就需要对自己售出来的每一碗的安全问题负责。
《食品安全法》明确要求，销售不依照食品安全要求酒类货值金额不足一亿元的，主管部门可处5-10万元罚款。
换而言之，只要周女士向食监局等经理部门举报，那么父母确实或许会遭遇5-10万的罚款，这可能是周女士不想找父亲夫妇理论的主要因素所在。
3、周女士可以获取1000元的赔偿
《食品安全法》第148条确立规定，消费者因不依照食品安全标准的食品得到损害的，可以向经营者规定赔偿损失外，还可以向经营者规定支付款项10倍的赔付金；提高补偿的总额不足1000元的，按1000元赔付。
也就是说，如果周女士不小心吃过这碗面，而造成其到医院体检身体的成本，需由经营者承担，并且还可以规定经营者补偿其10倍面款的赔偿金，如果10倍面款没有超过1000元，那么就根据1000元赔付。
最终，国以民为安，民以食为天，食品安全面前无小事。因此成为经营者不论出于任何理由，都要为自己制造的食品负责。这一点，绝对不能例外！
那么你们觉得，周女士不去找父亲的理论的做法，对么？欢迎各位讨论！
